如何判断商标转让价格是否合理？

商标驳回复审又被称为驳回商标的复审，是指南阳商标注册申请经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。申请商标驳回复审应依据《商标法》第三十二条和《商标评审规则》的规定进行。

１、申请人资格：必须是被商标局驳回商标注册申请的原申请人。

２、申请的时限：商标注册申请人收到商标局对该商标注册申请的《商标核驳通知书》之日起，十五天内申请复审。因不可抗拒的事由或者其他正当理由迟延的，可以在期满前申请延期三十天，是否准许延期，由商标评审委员会决定。

３、申请复审的书件：①申请人应当向商标评审委员会提交《驳回商标注册申请复审申请书》；②同时附送：盖有商标局驳回印章的《商标注册申请书》原件；③《商标核驳通知书》原件；④商标图样；⑤商标局寄送商标核驳通知的信封（用以确定复审是否在规定的时限内提出）；⑥其他有关证明材料和实物证据；⑦申请人需要在提出评审申请后补充有关证据材料的，应当在申请书中声明，并自提交申请书之日起3个月内提交与申请书相同份数的证据材料；未在申请书中声明或者期满未提交的，视为放弃补充有关证据材料；⑧其它要求：提交原《商标注册申请书》的商标，商品/服务及所填写的其它内容不能作任何改动。

４、评审规费：申请复审的应缴纳商标驳回复审申请规费。

５、商标评审委员会自收到《驳回商标注册申请复审申请书》之日起三十天内，经审查认为符合法定受理条件的，予以受理并书面通知申请人；认为不符合法定条件的，书面通知申请人不予受理，并说明理由。

６、商标评审委员会认为申请基本符合法定条件，但需要补正的，可以限期补正；限期内未作补正的，不予受理，书面通知申请人，并退回全部申请书件。

如何判断商标是否值钱？商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。由于商标使用者的不同，故而商标也是有好有坏。好的商标往往具备很高的价值，能促进企业的发展。在进行商标转让时，好的商标往往更加值钱，那么如何判断商标是否值钱呢？

一、商标转让费用分析：商标转让费用包含了三个部分：1、商标转让受理费，这笔钱是直接缴纳给商标局的官费为500元。2、商标转让代理费，一般进行商标转让可能会委托商标代理机构，由于商标转让过程中涉及变更内容比较多，所以会收取一定费用，具体费用根据商标代理机构具体价格收取。3、商标本身的费用，但是这个价格没有固定值，2-5万都是比较常见的。

二、如何判断商标转让价格是否合理？1、商标自身特点商标的特点有简短、寓意、好理解的意思，商标转让价格与此密切相关。2、商标的知名度商标价格本身就没有固定的范围，而商标价值是不断变化的，所以商标转让价格跟商标知名度有很大的关系。

由于我国实行申请在先原则，所以南阳商标注册申请日期的确定对于商标注册申请人权利的取得具有非常重要的意义。《商标法实施条例》规定，商标注册的申请日期，以商标局收到申请文件的日期为准，申请手续齐备并按照规定填写申请文件的，商标局予以受理并书面通知申请人；商标注册申请手续不齐备或者未按照规定填写申请文件的，商标局不予受理，书面通知申请人并说明理由。

申请手续基本齐备或者申请文件基本符合规定，但是需要补正的，商标局通知申请人予以补正，限其自收到通知之日起30日内，按照指定内容补正并交回商标局。在规定期限内补正并交回商标局的，保留申请日期；期满未补正的，视为放弃申请，商标局应当书面通知申请人。商标注册法律依据见《商标法实施条例》第18条。

我们需要深入地思考和回答下面三个问题：

1、产品设计开发完成时就是最早申请时机吗？

2、最早申请时机就是最佳申请时机吗？

3、最迟的申请时机是在哪个阶段？

问题1产品设计开发完成时就是最早申请时机吗？

我们需要了解的是，产品设计开发需要一个过程，这个过程根据产品的不同通常会持续几个月甚至几年，几个月对“对专利申请来说，已经是一段很长的时间，完全可以决定专利的归属。实际上，很多实力相近的企业在开发同类的产品时，研发进度的时间差通常也就一两个月。也就是说，如果研发进度快的A公司在产品设计开发完成时再提出申请，那么研发进度稍慢的B公司如果在产品设计开发过程中合适的时机就提出申请，是有可能先于A公司获得专利权的。

上述合适的时机就是产品的初步设计完成时，也就是申请专利的最早时机。在企业做研发的工程师都知道，实际设计过程中，产品在完成初步设计后必然会进行多次改良和完善，但是对于一些产品而言，初步设计后，主体结构和功能基本确定，改良和完善的都是一些零部件，这种情况完全可以在初步设计完成后就申请专利。至于后续一些零部件的改进，如果改进程度大，完全可以再申请一些专利，如果改进程度小，那么在先申请的专利完全可以通过一些撰写技巧使这些改进落在保护范围内。

需要强调的是，在一些特殊的情况下，申请专利的时机还可以提前，比如基本方案在研发人员的脑中成型时。这种情况适合那种要设计开发的方案本身比较简单，产品的专利性主要体现在发现问题的过程和解决问题的构思上的。

问题2最早申请时机就是最佳申请时机吗？

答案显然是否定的。在对第一个问题的论述中已经提及，产品设计开发过程中初步设计完成后，必然会经过多次的改良和完善，如果初步设计的产品方案的主体结构和功能并不确定，后期可能会进行深度修改，此时用初步设计申请专利就会产生一系列的问题，比如申请的专利保护的产品与最终生产销售的产品不匹配，这样不但会增加企业成本，浪费企业资源，同时由于在先申请公开了一部分技术特征，很可能会影响在后申请的产品的新创性。因此，在这种初步设计的产品方案缺陷明显，前景不明的情况下，等到产品的设计方案定型后再申请专利比较合适。

当然，将这种初步设计的产品方案直接申请专利也有一些作用，这些申请被公开后即使最终不能授权，但也可能成为影响竞争对手申请专利性的现有技术，让竞争对手也不能获得专利权，另外还可以误导竞争对手，这确实是专利申请的一种策略，不过制定这种伤敌一千，自损八百的策略需要慎之又慎，一不小心就可能适得其反，既浪费大量人力物力财力，又没有起到误导的效果。

问题3最迟的申请时机是在哪个阶段？

一般来讲，最迟应该在产品销售前提交专利申请。特别是对于那些容易通过逆向工程分析得出的产品，一旦上市销售，就会成为现有技术，很可能会使后续申请的专利失去专利性。当然也有例外，比如很多医药类产品，即使上市销售，公众也很难通过逆向过程获知其配方和制程，这种情况就可以在销售后合适的时机申请专利。因为这种情况下如果过早申请专利，即使申请文件没有公开一些关键的最优的参数，也会为竞争对手指明大概的研发方向，帮助竞争对手加快研发进度，最终可能被竞争对手反制。至于销售后具体的申请的时机，最好是在竞争对手即将取得突破时，当然这需要对相关产业和技术的发展情势有全面的精确的把控，因此这种延期申请的策略是存在一定风险的。